委员们热议晋城古建筑保护

保护古建筑，把晋城的“根”留住

老房子、旧时光，是历史、文化、记忆的承载。然而随着城市的发展，“城中村改造”、“移民搬迁”、“旧村改造”紧锣密鼓地进行，一座座新的建筑拔地而起，老房子却越来越少。

昨天下午，在市政协六届五次会议民主党派分组讨论中，多位委员就如何保护有价值的古建筑，把晋城的“根”留住，展开热烈讨论。

委员们就如何保护有价值的古建筑进行讨论。 高云 摄

●问题：

多种原因有些古建筑得不到有效保护

“晋城的文化遗产要让人看得到，要给子孙后代留点东西。”在讨论中，政协委员裴池善对保护晋城古建筑发表了自己的看法。

“我长期从事文物古迹保护工作，看见一些古建筑在逐年损毁、消失，内心如刀割般难受。”裴池善说，他是一名老政协委员，从我市第三届政协会议到第五届政协会议，多次提交了有关古建筑保护的提案。这些承载着晋城人记忆、文化、乡愁、历史的载体，有的仍得不到有效保护。

裴池善的话引起了不少委员的共鸣。政协委员王国亮说，以我市开发区茶元社区为例，这个社区里有不少清古驿站、古店铺、古院落保存基本完好。北阁旁的关帝庙为“市级文物保护单位”，南阁旁的“普照寺”虽损毁严重，但仍留有元代遗迹、保存完好的明代碑刻和庙前照壁。目前，茶元社区面临改造，按照规划要将社区里的原有建筑全部重建，如果这样做实在是太可惜了。

对于有些古建筑得不到有效保护的原因，政协委员翟国新认为原因有三：一是政府重视不够；二是相关部门不深入调查，规划不合理；三是属地官员和开发商只顾眼前利益。

●建议：

加大投入新老建筑有机结合

晋城的老建筑是否有必要保留呢？政协委员冯德强说，2013年，来自清华大学、东南大学、同济大学的多位古建筑专家来我市考察。专家们对晋城的古建筑赞不绝口，甚至有人提出要把课堂设在晋城。

“值得一提的是沁河流域的古堡、古建筑及古民居群。”冯德强说，这些专家一致表示，这是世界上保存最完好、规模最大的古堡古建筑群。政协委员翟国新也表示，晋城有不少明清时期的古村落，从大院的合理布局、精美的木雕、石雕、砖雕艺术、众多文人学士庭院的门匾以及精致宏伟的寺庙楼阁等，曾受到古建专家和学者赞誉，被称为“中国北方历史文化建筑的活化石”。因此，保留有特点、有价值的古建筑，不仅很有必要，也是留住了晋城的“根”。

对于如何保护古建筑，政协委员王国亮建议，一是各级政府要落实文物保护法；二是对于违反文物保护法的事情，要进行责任追究；三是要加大文物保护法的宣传；四是有关部门要着眼长远，不要急功近利，只顾眼前利益。

“加大古建筑保护的投入很有必要。此外，不论是进行保护还是做规划，都要提前征求文物保护部门的意见。”政协委员裴池善说，不论是建设新农村、改造城中村，还是移民搬迁，都可以让新老建筑有机结合，让子孙后代记住晋城老辈人的乡愁。